Спільнота Біткоїна ставить під сумнів розуміння американських військових щодо Біткоїна: генерал звинувачений у «читанні Вікіпедії»

BlockBeats повідомляє, 26 квітня, після того, як високопосадовий американський військовий чиновник у вівторок повідомив Сенатському військовому комітету, що уряд США керує вузлом біткоїна, кілька членів спільноти біткоїна висловили сумніви щодо розуміння урядом США мережі біткоїна. Військовий адмірал ВМС США Samuel Paparo заявив Сенатському військовому комітету: «Наше дослідження біткоїна полягає в тому, щоб розглядати його як інструмент комп’ютерних наук. Це поєднання криптографії, блокчейну та доказу роботи.»

Освітлювач та прихильник біткоїна Matthew Kratter зазначив, що цей адмірал звучить так, ніби він читає «вікіпедію» про біткоїн, і поставив під сумнів рівень розуміння Paparo та сенатора Тома Тубервілля щодо цього протоколу. Kratter додав: «Це насправді досить незручно. Ці двоє говорять про те, чого самі не розуміють. Коли він каже, що це «прояв сили» або «інструмент комп’ютерних наук», він ніколи не пояснює, що саме він має на увазі.» Kratter продовжив: «Мені здається, що вони насправді нічого не сказали.» Журналіст Lola Leetz з The Rage назвала свідчення Paparo у Сенаті «базіканням».

Керівник досліджень організації захисту цифрових активів Bitcoin Policy Institute, Sam Lyman, повідомив Cointelegraph, що уряд Ірану використовує стабільні монети, прив’язані до долара, та біткоїн для збору платні за проїзд нафтою, але більше схиляється до використання стабільних монет, прив’язаних до долара. Lyman зазначив, що стабільні монети все ще можна заморозити на рівні смарт-контрактів їх емітентом, тоді як біткоїн через відсутність центрального емітента не може бути заморожений. Він сказав: «Це один із найважливіших випадків, коли біткоїн явно виступає як стратегічний актив.» Він додав: «Причина, чому Іран хоче використовувати біткоїн у цих транзакціях, полягає в тому, що його ніхто не може заморозити, ніхто не може закрити мережу біткоїна.»