Я встановив для себе суворі правила: якщо не розумієш — вважай, що не бачив, не чіпай спочатку. Зараз при виборі протоколу я зосереджуюся на трьох речах: GitHub — це не скільки зірок, а чи досі серйозно працюють над проектом, чи є відповіді на питання, чи швидко виправляють критичні помилки, а не затягують півмісяця; звіт аудиту також не варто сліпо вірити у «перевірено — безпечно», я переглядаю висновки та відомі ризики, щоб побачити, чи не намагаються вони приховати проблеми; оновлення мультипідпису ще важливіше — хто підписує, яка мінімальна кількість підписів, чи можна змінити правила одним натисканням, по суті — чи можуть вони змінити щось, коли захочуть. Останнім часом всі скаржаться на MEV і справедливість порядку, і у мене є співчуття: навіть якщо зробити все публічно, хто отримає пріоритет — неясно, і це легко руйнує довіру роздрібних інвесторів… В будь-якому випадку, я краще зароблю менше, ніж дозволю оновленню або повторному перерозподілу викликати безсоння. Спершу так.