Нещодавно я займався аналізом тегів/кластеризацією/грошовими потоками у профілях адрес, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що це схоже на наклеювання наклейок: вони допомагають швидко орієнтуватися, але справжній паспорт використовувати небезпечно. Особливо це стосується “грошових потоків до певних великих гравців/інституцій”, що багато в чому просто схожі за шляхом, за цим можуть стояти довірчі схеми, маршрутизація або навіть одна й та сама робототехнічна система, яка працює, і навіть якщо кластеризація виглядає гарною, вона може бути неправильною.

У чаті останні два дні знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні короткі повідомлення на кшталт “збирається відмовитися від прив’язки”, по суті, коли емоції зашкалюють, всі дуже люблять зафіксуватися на одному тегу як на опорній точці. Але я швидше сприймаю це як сигнал тривоги: коли він спрацьовує, потрібно дивитися на реальні входи і виходи на ланцюгу, глибину обмінних пулів, трафік через міжланцюгові мости — не обмежуйтеся лише скріншотом і починайте фантазувати. (Я теж кілька разів перезавантажував панель, щоб пересвідчитися). Поки що так, інструменти — це інструменти, а довіру не варто перекладати на теги.