Я не дуже добре розбираюся у довгих аналізах управління, але за останні два дні, переглядаючи пропозиції DAO, я все більше починаю розуміти: на поверхні пропозиція пише «стимулювання екосистеми» «залучення розробників», а насправді це переподіл пирога і черги — хто отримає бюджет, хто приймає рішення, хто може бути «постійним виконавцем». У коментарях йде жвава дискусія, але багато хто зовсім не дивиться додатки та таблиці з правами, і в кінці голосування все перетворюється на «ти на чийому боці», а не на «хто стане сильнішим, витративши ці гроші».

Останнім часом суперечки навколо приватних монет, змішування монет і регулювання дуже схожі, теж з великими гаслами, але при запиті про деталі все стає нечітким: чи це захист звичайних користувачів, чи залишення «задніх дверей» для обраних? В будь-якому випадку, у мене зараз є один звичай при голосуванні — спершу знайти, де мої інтереси пов’язані, подивитися, чи не заблокую я владу після голосування, і якщо не розумію — просто утримуюся… спати теж добре, якщо пропустив — пропустив.