Коли всі говорять про IBC/міжланцюгове передавання повідомлень, завжди хтось каже: «Міжланцюгова взаємодія — це все, що потрібно»… Я, такий серйозний, не можу стриматися і думаю: а кому ти насправді довіряєш у цьому міжланцюговому обміні. Не лише довіряєш вихідному ланцюгу та цільовому ланцюгу, а й потрібно довіряти реле/пересилальнику, чи не зникне він з мережі, чи не застрягне стан каналу/клієнта, чи не буде порушена логіка валідації на стороні отримувача, а також чи не вставили твоє повідомлення у чергу перед тим, як його обробити (адже в кінцевому підсумку ти платиш за прослизання і податки). Кажучи просто, мости — це не просто «перенос активів», а швидше збірка компонентів із певними межами роботи, і будь-яке послаблення може призвести до ймовірності аварії. До речі, останнім часом я сумніваюся у тих соціальних майнингах і токенах фанатів, які кричать «увага — це майнинг уваги», — чи можна взагалі підраховувати увагу, якщо для цього потрібен купа централізованих систем підрахунку? А довіра у цьому випадку, можливо, не набагато краща за деякі мости… Поступово подивимося.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити