Нещодавно всі обговорюють Layer2: TPS, комісії, екосистемні субсидії — хто більш крутий… Мені трохи хочеться сказати, чи не можна трохи повільніше. Модульна система для мене, як кінцевого користувача, насправді не така загадкова: одна й та сама взаємодія може сьогодні бути на ланцюжку A, завтра — на ланцюжку B, у гаманці багато дрібних балансів, що переміщуються туди-сюди, підписні вікна теж з’являються частіше, в будь-якому разі вона більш “розірвана”. Є й плюси: маршрут більш гнучкий, іноді можна зменшити витрати, розділивши їх; але й ризики розділені — міст, сортувальник, зовнішній DA… будь-яка несправність у будь-якому з них може бути серйозною.


Тому я зараз працюю повільніше: спочатку перевіряю смугу контрактів і шляхів фінансування, у списку відмічаю “від кого залежить цей крок”, якщо можливо, почекаю з взаємодією, щоб підтвердити, і менше піддаюся спокусі швидко натиснути на посилання. Трохи повільніше — і мій настрій може бути стабільнішим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити