Останнім часом дивлюся, чи проект займається справами, а сам спершу перевіряю витрати державного казначейства… Кажучи прямо, будь-хто може намалювати дорожню карту, а от куди йдуть гроші — це більш чесно. Наприклад, чи стабільні та ритмічні щомісячні витрати: високий відсоток “повільних грошей” на дослідження/безпеку/операції — тоді я спокійний; якщо раптом велика сума йде на “маркетинг співпраці” або “консультантів”, а в ланцюгу навіть немає послідовних записів про подання, я починаю мати ПТСР, не можу дозволити собі занадто широкий діапазон, бо боюся, що мене сприймуть як машину для зняття ліквідності.

Мильні камені не варто дивитися лише через призму “запуск/співпраця”, я більше люблю бачити підтверджувальні малі прогреси: оновлення контрактів, виправлення багів, налаштування параметрів — обговорення та аналіз. Останнім часом NFT-роялті викликає багато шуму, я бачу, що деякі проекти одночасно кричать про підтримку творців, а всі витрати казначейства йдуть на закупівлю для підняття цін до дна… Я мовчки зменшую позиції, хороша ліквідність не означає стійкість.

Моя мама вчора запитала мене: у них у казначействі так багато грошей, вони хочуть — витрачають? Я сказав, що майже так, тому й слідкувати за прозорістю та ритмом витрат важливо, не лише слухати оповідки. Поки так.