Нещодавно дивлячись на дані в блокчейні, я трохи заплутався: одна й та сама транзакція з’явилася у A-мережі, а у B-мережі — лише через півгодини. Потім подумав і зрозумів, що тут немає нічого таємничого: ти під’єднуєшся до RPC-інтерфейсу якоїсь конкретної мережі, а швидкість синхронізації вузлів різна; індексатори чергуються, кешують, переформовують (на кшталт роллбеку), і через це те, що ти бачиш у “ланцюгу”, — це вже “оброблений” іншим. Кажучи просто, сама ланцюгова база не запізнюється, запізнюється лише той шар, через який ти дивишся.

Тому зараз я перед переглядом даних спочатку питаю: хто їх виконує, хто їх підтримує, хто відповідальний, якщо щось зламалося. Це схоже на управління та бюджетування. Останнім часом у соцмережах активно просувають ідею “увага — це майнинг”, але я теж сумніваюся: увага — це швидше трафік, а для підрахунків у кінці все одно потрібна стабільна інфраструктура, яка чесно дає результати. Поки що так.