Нещодавно я задумався про одну з найбезглуздіших інвестиційних ставок у історії венчурного капіталу. Уявіть собі: хтось інвестує $500 мільйонів у компанію з штучного інтелекту, і якщо все йде легально, його повернення може досягти 60-кратного зростання. Але цей інвестор зараз чекає у федеральній в'язниці до 2049 року. Ця історія надто абсурдна для фантастики.



Все почалося у квітні 2022 року, коли Сем Бенкман-Фрід, або SBF, виписав чек на $500 мільйонів для Anthropic через Alameda Research. Тоді ще не було ChatGPT, і штучний інтелект був далеко від нинішнього хайпу. SBF одразу взяв 86% від загального раунду B на суму $580 мільйонів і отримав близько 8% акцій. Через сім місяців? Королівство FTX руйнується. У листопаді 2022 року CoinDesk викриває баланс Alameda, Zhao Changpeng оголошує про продаж FTT, і все звалюється за 9 днів. SBF заарештовано, екстрадовано, судять.

Найцікавіше — це рішення судді під час судового процесу. Захисна команда SBF намагається використати інвестицію в Anthropic як доказ його «бачення», а не просто шахрая. Вони стверджують: дивіться, його оцінка зросла в кілька разів, це не дурне рішення. Але прокурор Даміан Вільямс дав дуже гостру відповідь. Він сказав: незалежно від того, чи ця інвестиція була вигідною чи збитковою, це зовсім не має значення для звинувачень у шахрайстві. Ви крадете чужі гроші, навіть якщо інвестиція була прибутковою, це все одно крадіжка. Суд погодився. Назву Anthropic виключили з процесу. Це рішення є ключовим, оскільки показує, що результати інвестицій не можуть бути виправданням фінансового злочину.

Даріо Амодей, засновник Anthropic, насправді вже з самого початку помітив ознаки небезпеки. Він пам’ятає SBF як «людину, яка оптимістично ставиться до штучного інтелекту і піклується про безпеку», але каже, що було «занадто багато попереджувальних знаків». Тому він прийняв прагматичне рішення: взяти гроші, але ізолювати SBF у структурі управління. SBF отримав акції без прав голосу і був виключений з ради директорів. Це рішення згодом виявилося дуже розумним.

Але тут найцікавіше: якщо ознаки небезпеки були настільки очевидними, що потрібно було ізолювати управління, чому їх все ж таки взяли? Відповідь криється у філософії Ефективного Альтруїзму, яка їх об’єднує. SBF — справжній віруючий у EA з радикального напрямку «заробляти, щоб жертвувати». Він покинув Уолл-стріт, щоб зайнятися криптою з метою, яку він називає «альтруїзмом», — заробити якомога більше грошей для благодійності. Місія Anthropic щодо «розробки безпечного штучного інтелекту» майже є стандартним рецептом EA для вирішення екзистенційних ризиків.

Їхній зв’язок не випадковий. Даріо Амодей живе в одному будинку з Холдена Карнофскі, співзасновником GiveWell і Open Philanthropy, одного з найвпливовіших алокататорів у руху EA. Початкові інвестиції в Anthropic включали Dustin Moskovitz з Facebook і Jaan Tallinn з Skype, обох — головних фінансистів EA. Перший раунд у 2021 році очолив Таллінг, другий у 2022 — SBF. Це не про блискучу інвестиційну ідею, а про те, як гроші EA течуть у проекти EA у закритій соціальній мережі.

Зараз, у лютому 2026 року, Anthropic закриває раунд G на $30 мільярдів доларів із оцінкою $380 мільярдів. Якщо не буде розмивання, 8% SBF теоретично зросли б із початкових $40 мільйонів до понад $30 мільярдів. Але команда ліквідатора FTX не обрала цю опцію. Вони продають акції на першому аукціоні у березні 2024 року з оцінкою $884 мільйонів, отримуючи усього $1.34 мільярда від двох раундів. Ці кошти стають важливим джерелом для компенсації кредиторів і відшкодування жертв.

З точки зору ліквідатора, це рішення логічне. Вони потребують грошей зараз, щоб виплатити кредиторам, а не чекати спекулятивної майбутньої оцінки. Але різниця у цифрах — $1.34 мільярда проти потенційних $30 мільярдів — є найбільшою в цій справі про банкрутство FTX. Це дуже велика вартість втрат.

Найбільш іронічним є теперішній стан Anthropic. Компанія систематично тримає дистанцію від ярлика EA, хоча побудована на основі логіки EA. Семеро співзасновників пожертвували 80% свого особистого багатства, і поточна оцінка означає близько $38 мільярдів лише від зобов’язань. Майже 30 співробітників Anthropic відвідують зустрічі EA, більше ніж у OpenAI, Google DeepMind, xAI і Meta разом узятих. Але Даріо Амодей у інтерв’ю Wired сказав: «Я не експерт у ефективному альтруїзмі. Я не погоджуюся з цим терміном.»

Заява «брати гроші EA, використовувати людей EA, жити в домі EA, але не називати це EA» стає більш зрозумілою після кейсу SBF. Колапс FTX знизив репутацію EA до найнижчої точки. Anthropic потрібно тримати дистанцію від цього ярлика, як і інші компанії, які розривають зв’язки, коли бренд асоціюється з негативом.

Але факт залишається: логіка Anthropic походить від основних аргументів EA щодо екзистенційних ризиків штучного інтелекту; початкове фінансування майже цілком з мережі EA; структура управління контролюється системними людьми EA. І посеред усього цього чек $500 мільйонів SBF залишається найдивнішою сторінкою в історії компанії.

SBF зараз у федеральній в’язниці, може вийти найраніше у 2049 році, коли йому буде 57 років. Тим часом компанія, у яку він інвестував крадені гроші, вже досягла оцінки $380 мільярдів і стала ключовим гравцем у гонці штучного інтелекту з Пентагоном. Якщо все буде легально, ставка $500 мільйонів — одна з найвищих у цю епоху.

Обидва вони виросли на одній і тій самій землі. Там Даріо і SBF колись відвідували одні й ті самі вечірки, дотримувалися однієї й тієї ж філософії, але закінчили у дуже різних місцях. Один — у AI-царстві з оцінкою $380 мільярдів, інший — у федеральній в’язниці. А чек $500 мільйонів, що їх зв’язує їх обох, залишається найдивнішою сторінкою в історії Anthropic.
FTT-4,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити