Звернув увагу, що Віталік Бутерін нещодавно опублікував цікаву технічну пропозицію щодо майбутнього Ефіріума, в якій визначаються дві радикальні зміни, що можуть переосмислити архітектуру мережі.



Перша зміна стосується дерева стану. Бутерін пропонує перейти від поточного дерева Меркла-патерішії до більш ефективної двійкової структури, що вже реалізовано в EIP-7864, над яким працює команда розробників. Ідея проста, але потужна — зменшення гілок Меркла у чотири рази означає зниження витрат на перевірку та зменшення пропускної здатності на ту ж саму величину.

Якщо використовувати blake3 як функцію хешування, отримаємо додаткове покращення у 3 рази. А Poseidon може бути до 100 разів швидшим, але Бутерін попереджає, що він потребує додаткових перевірок безпеки перед фактичним застосуванням.

Інша захоплююча частина — нова система зберігання. Двійкова архітектура поєднує 64 та 256 послідовних позицій, що дозволяє смарт-контрактам ефективніше читати дані. Результат? Збереження понад 10 000 газів на транзакцію для децентралізованих додатків із високою навантаженістю — це стосується більшості активних контрактів наразі.

Друга зміна є більш амбітною. Бутерін прагне замінити EVM на RISC-V, архітектуру, яка вже використовується у ZK-доказах. Логіка зрозуміла — якщо інструменти вже існують для RISC-V, чому не будувати безпосередньо на ній, а не використовувати складні емуляції? Інтерпретатор RISC-V вимагає лише кілька сотень рядків коду, тоді як EVM стає дедалі складнішою.

План рухається у три етапи: спершу обмежене використання precompilations, потім дозволити новим контрактам, і нарешті — вивести EVM на пенсію та перепроектувати її як смарт-контракт. Зворотна сумісність збережена цілком.

Цікаво, що ці дві зміни разом складають близько 80% перешкод у ефективному створенні ZK-доказів. Це означає, що майбутнє Ethereum може виглядати зовсім інакше, ніж ми уявляємо зараз, особливо щодо масштабованості та ефективності.
ETH0,51%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити