Останнім часом я трохи захопився голосуванням DAO… Заявки на перший погляд говорять про «заради екосистеми», але зараз мене більше цікавить, як приховуються стимули, як розподіляється влада: хто може подавати пропозиції, хто може змінювати параметри, хто визначає бюджет, чи є перед і після голосування зручна кнопка для швидкого додавання себе. Кажучи просто, не йдеться про голосування «правильно чи неправильно», а про те, хто у майбутньому буде важче похитнути.



Що стосується NFT-роялті, там теж все схоже на один і той самий спектакль: творці хочуть доходу, вторинний ринок — ліквідності, але в кінцевому підсумку платформи/великий гравець отримують більший вплив, а дрібні учасники слідують за емоціями… Я, коли збуджений, хочу натиснути «підтвердити», але, переглянувши умови, заспокоююся.

Зараз я більше довіряю даним, принаймні записи в ланцюгу не зміняться через мій поганий настрій сьогодні; інтуїція ж, здається, легко сприймає «я хочу виграти» як «я зрозумів». В будь-якому разі, моє правило залишається тим самим: не додаю позиції, не прагну до досконалості, просто живу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити