Нещодавно, слідкуючи за даними на ланцюгу, втомився і згадав одну досить контрінтуїтивну річ: ти думаєш, що бачиш «реальний час на ланцюгу», але насправді між цим є кілька шарів. Вузли відстають, RPC чергуються/втрачають запити, індексатори спочатку синхронізуються, а потім обробляють дані, і коли ти відкриваєш панель інструментів, ця транзакція могла вже пройти кілька блоків тому.

Я зараз для себе придумав просте правило: для огляду великого напрямку використовувати індекс (графіки зручні, але трохи повільні), для виконання — робити кілька RPC-запитів для порівняння (іноді потрібно прямо перевіряти оригінальну транзакцію). AI-агенти, автоматична торгівля останнім часом дуже популярні, але по суті, тільки той, хто може врахувати затримки даних і ризики їх повторної обробки, справді дбає про безпеку; інакше це все одно, що дозволити роботу керувати машиною за «вчорашнім станом дороги». В будь-якому разі, я краще повільніше підтверджую, ніж дозволяю фальшивому реальному часу керувати ритмом.