Асоціація DID бере участь у спеціальній сесії цифрових активів мистецьких творів на Гонконгському Web3 Карнавалі: цифрова ідентичність для надання можливостей активізації мистецьких активів

“Цифрове активування мистецьких творів — це не демонстрація технологій, а підвищення статусу та системи.”

Гонконг, Кілуун, галузева дискусія з фокусом на цифрові активи мистецьких творів

22 квітня 2026 року, у рамках Hong Kong Web3 Carnival 2026, відбувся спеціальний захід “Цифрові активи мистецьких творів” у готелі Marco Polo Hong Kong у Тяньшань, Кілуун, Гонконг. Захід був спільно організований Китайською асоціацією соціально-економічної та культурної обміну (Гонконг), компанією China Digital Identity Certification Service Limited, Hong Kong Art Reality Assets Limited, за підтримки Hong Kong Institute of Finance та China CITIC International Auction Co., Ltd. Одночасно відбулися презентація монети “Lirenxing” та запуск глобальної сертифікації MA-кодів для китайського антикваріату та мистецтва.

Голова Глобального альянсу цифрової ідентичності DID (Global Digital Identity Alliance) Юджин Сяо був запрошений і виступив із доповіддю на тему «Глибока інтеграція DID цифрової ідентичності та цифрових активів мистецьких творів».

Юджин Сяо: Цифрове активування мистецьких творів без ідентичності неможливе

У своїй промові Юджин прямо зазначив, що основна перешкода для цифрового активування мистецьких творів полягає не у технологіях, що можуть бути занесені в блокчейн, а у трьох невирішених базових питаннях:

Неможливість підтвердження ідентичності. Відсутність єдиного орієнтира для ідентифікації художників, видавців, колекціонерів та уповноважених сторін, конфлікт між анонімністю в мережі та реєстрацією особистих даних поза мережею ускладнює доступ і цензуру.

Неможливість підтвердження прав власності. Важко створити єдину мапу для автентичності твору, його походження, авторських прав і володіння, ризик дублювання дозволів і невизначеності прав завжди існує.

Неможливість дотримання нормативів у різних юрисдикціях. Відмінності у правилах між платформами та юрисдикціями ускладнюють міжнародну циркуляцію та реалізацію прав.

“Достовірна ідентичність — ключ до масштабування цифрових активів мистецьких творів, підтвердження прав і дотримання нормативів у різних країнах,” — сказав Юджин, — “без інфраструктури ідентичності цифрові активи мистецьких творів — це просто безкореневі дерева.”

Як DID може втрутитися у сферу цифрових активів мистецьких творів

Юджин далі розповів про конкретні підходи альянсу DID у сфері цифрових активів мистецьких творів. Він визначив роль DID як “шляху з’єднання людей, творів і систем”, зосереджуючись на створенні верифікованої, контрольованої та взаємодіючої цифрової ідентичності для художників, інституцій, колекціонерів і платформ, а також на відображенні прав на твори, членських прав, ліцензій і розподілу доходів у мережі, формуючи обіг і управління цифровими активами.

З технічної точки зору, він описав трьохшарову архітектуру: шар відображення ідентичності на основі стандартів W3C DID/VC для довіреного відображення прав і статусу твору поза мережею; шар захисту приватності з використанням технологій, таких як доказ з нульовою довіреністю (ZKP), для реалізації “дані доступні, але невидимі”; шар перевірки відповідності через програмовані контракти, що автоматично перевіряють правила доступу та права у різних платформах і юрисдикціях.

На рівні застосунків він особливо підкреслив три ключові можливості: по-перше, підтвердження прав і відображення ідентичності — зв’язок між DID особи та реальними даними, історією створення, а також DID твору з його походженням, статусом авторських прав і підтвердженнями володіння, забезпечуючи цілісність і відстеження у мережі та поза нею; по-друге, дотримання нормативів і управління правами — кодування атрибутів і правил доступу у смарт-контракти для автоматизації процесів допуску, обмежень транзакцій і регіональних обмежень; по-третє, захист приватності і мінімізація довіри — вибіркове розкриття даних і безпечні багатосторонні обчислення для захисту суверенітету користувачів і зниження витрат на відповідність.

Від “завантаження активів” до “їхньої операційної можливості”

У другій частині виступу Юджин повернувся до логіки галузевого розвитку, від технічних аспектів до практичних. Він вважає, що цифрові активи мистецьких творів проходять через три етапи: перший — завантаження в мережу, зосереджений на демонстрації, випуску і торгівлі; другий — можливість управління, що охоплює підтвердження прав, управління, ліцензування і розподіл доходів, формуючи замкнутий цикл; третій — DID стає глобальним універсальним протоколом ідентифікації для цифрової співпраці у сфері мистецтва.

Він зазначив, що DID надає не лише нормативний доступ, а й чотири операційні характеристики — верифікацію, обіг, управління і відповідальність. “Автори, твори, походження і статус авторських прав можна постійно підтверджувати, історія транзакцій — незмінна; випуск, ліцензування, торгівля і співпраця між платформами — цілодобово; власники, платформи і інституції можуть управляти і ділитися прибутками відповідно до правил; відповідальні особи — прозорі і легко відстежуються, що полегшує юридичне врегулювання і вирішення спорів.”

Інакше кажучи, цифрові активи мистецьких творів перестають бути статичними цифровими сертифікатами і стають динамічними одиницями цінності, які можна гнучко керувати і співпрацювати у глобальній цифровій економіці.

Альянс DID: формуючася глобальна мережа співпраці

За словами Юджина, глобальний альянс DID створений за участю провідних фондів і галузевих інституцій, з головним офісом у Кремнієвій долині США, з регіональними центрами у Дубаї та Куала-Лумпурі. Він базується на трьох ключових силах: Фонді стратегічного розвитку DID, лабораторії DID і DID DAO, що спільно створюють відкриту інфраструктуру цифрової ідентичності.

Що стосується стандартів і нормативів, альянс активно інтегрує міжнародні стандарти, такі як eIDAS 2.0, W3C DID і GDPR, сприяючи глобальному визнанню і відповідності ідентичності. У сфері цифрових активів мистецьких творів альянс може обслуговувати як творців, так і інституції, платформи і колекціонерів по всьому світу, прагнучи побудувати транснаціональну мережу ідентичності для Азіатсько-Тихоокеанського регіону, Північної Америки і Близького Сходу.

Наприкінці

Ця презентація на Hong Kong Web3 Carnival поглибила дискусію про DID і цифрові активи мистецьких творів, перейшовши від питання “чи потрібно їх заносити в блокчейн” до конкретних проблем — “як підтвердити права після занесення”, “як забезпечити відповідність” і “як забезпечити циркуляцію”.

Як сказав Юджин у завершенні виступу: “Децентралізація не означає відсутність ідентичності, її суть — повернення суверенітету над ідентичністю. DID — це глобальний пропуск у цифровий світ для мистецьких творів.”