Щойно хтось сказав, що «запаси стабільних монет зросли знову», щоб просувати ідею «ETF-фонди мають прийти, тож ринок піднімається», мені трохи незручно… Взаємозв’язки — це дуже хороші актори. Більше стабільних монет можливо просто означає, що поза мережею вони переїхали на інше місце, або що на ланцюгу поповнюють запаси для маркет-мейкінгу та арбітражу, і це не те саме, що «справжній купівельний попит». Особливо зараз інструменти для аналізу даних на ланцюгу та системи тегів ще часто критикують за застарілість або можливість вводити в оману, тому те, що ви бачите як «зростання великих гаманців» або «інституційний вхід», можливо, просто маскування змін у гаманцях. В будь-якому разі я сприймаю ці дані більше як термометр, а не кермо, і в стратегії краще спочатку чітко прописати позиції, хеджування та вихід, щоб не йти за історіями.