У групі ці два дні знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів, а також скріншоти типу «зняти з прив’язки — швидко тікаємо»… Надивившись, справді може з’явитися тривога, але зараз я спершу зупинюся, щоб подивитися, наскільки проект надійний, не хочу керуватися лише емоціями.

Новачок у розумінні «надійності» я вважаю, що достатньо трьох речей: GitHub — не лише дивіться, чи є репозиторій, головне — чи його постійно підтримують, чи зміни логічні; звіт про аудит — не сприймайте його як оберіг, головне — чи виправлені проблеми, чи виправлені повністю, хто слідкує за цим; багатопідписні оновлення — більш реалістичний варіант — чи можна змінювати правила без обмежень, скільки людей має ключі, чи є затримки/відкритий процес. Життєвий аналог — обрати ресторан, не лише дивитися, чи гарна вивіска (наратив), а й чи є на кухні люди, чи пройшли санітарний контроль, чи паролі до каси визначає лише власник… В будь-якому разі я такою простенькою перевіркою трохи заспокоюся.