Німецькі ЗМІ: Обмеження соціальних мереж для підлітків в Австралії та Індонезії мають обмежений ефект

Чому технології вікової перевірки AI важко стримують підлітків від доступу до соцмереж?

За повідомленням інформаційного агентства 4 квітня За даними німецького сайту «Комерцблатт» від 1 квітня, Австралія вважається зразком у обмеженні використання соціальних мереж для дітей та підлітків. Однак, майже через чотири місяці після запровадження заборони на соціальні мережі для підлітків до 16 років, ця заборона, ймовірно, не досягла очікуваних результатів.

Зазначається, що для прихильників цієї заборони, спрямованої на краще захист підлітків, опубліковані владою дані, ймовірно, викликають розчарування: дослідження показало, що серед дітей та підлітків до 16 років, які активно користувалися соціальними мережами, навіть через тривалий час після запровадження заборони, понад сімдесят відсотків все ще мають доступ до цих платформ.

Автори дослідження підсумували, що хоча кількість акаунтів у соціальних мережах у підлітків до 16 років зменшилася, «значна частина дітей все ще зберігає акаунти на платформах із віковими обмеженнями». Відповідальні за кібербезпеку органи звинувачують платформних операторів у тому, що їхні технології вікової перевірки — наприклад, оцінка віку за допомогою аналізу обличчя — недостатньо ефективні.

Уряд оголосив, що через ймовірне порушення правил розпочне розслідування щодо Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat і YouTube. Якщо платформи не виконають своїх зобов’язань, їм загрожують штрафи майже у 30 мільйонів євро.

В Індонезії уряд також висловив критику кільком великим платформам. Відповідно до прикладу Австралії, заборона на соціальні мережі для підлітків до 16 років набрала чинності минулого тижня.

Однак прогрес йде не так гладко: міністр зв’язку та цифрових справ Мертія Хафіз звинуватила материнську компанію Facebook Meta та материнську компанію YouTube Google у невиконанні заборони відповідно до правил. Повідомляється, що ці компанії були викликані 30 березня для «розгляду».

Проте, звинувачуючи технологічні компанії у односторонній відповідальності, ігнорується проблема, спричинена самими політичними діячами цих країн. Австралія та Індонезія запровадили вікові обмеження, але не розробили чітких і ефективних механізмів контролю.

Влада передає конкретні деталі компаніям для самостійного вирішення. Оператори платформ тепер можуть стверджувати, що штучний інтелект для вікової перевірки за селфі або оцінка віку за поведінкою є неточними, і посилатися на це як на виправдання.

Країни, які прагнуть наслідувати приклад Австралії та Індонезії у запровадженні заборони на соцмережі, повинні застосовувати більш розумні підходи. Лише ціль віддалити підлітків від соцмереж недостатня, а план дій має бути чітким і зрозумілим з самого початку. (Переклад/Жао Юй)