Останнім часом всі говорять про те, як AI-агенти автоматично працюють у ланцюзі, і в мене насправді все спокійно: автоматизація — це кожного разу одна й та сама історія, просто змінюється оболонка. Якщо говорити про речі, які все ж потребують людського контролю, то перше — це права та підпис, агент навіть найрозумніший не повинен натискати підтвердження на вашому основному гаманці; друге — це інтуїція “чи не обдурили мене”, фішингові контракти, підроблені фронтенди, дивні дозволи — багато в чому це не модель, а людська підозрілість; третє — це заходи щодо обмеження збитків і аналіз після інциденту, у ланцюзі немає служби підтримки, не варто очікувати, що він сам вибачиться.


До речі, подумав про останні суперечки навколо NFT-роялті, автоматичне розміщення ордерів за допомогою AI — це зручно, але чи має творець взагалі бути “автоматично обійденим”, і цю ціннісну оцінку не варто перекладати на робота… В будь-якому разі, я зараз більше хочу, щоб агент займався фізичною роботою, а людина відповідала за гальмування. Гірка реальність у тому, що пастки завжди є, але принаймні інструменти стають все зручнішими.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити