Ці два дні я розглядаю пропозиції DAO, і все більше здається, що я дивлюся на чат співвласників житлового комплексу: зовні це "для кращої екосистеми", але насправді кожне стимулювання, як розподіляти голоси, кому делегувати — все це чітко прописано у структурі влади. Кажучи просто, деякі пропозиції не для вирішення проблем, а для виправлення "патчів", хто може отримати ресурси, — дрібні корекції, які можуть повернути картину. Нещодавно знову почув новини про підвищення податків і посилення або послаблення регуляцій у певному регіоні, і очікування щодо входу та виходу коштів раптом стали більш чутливими, голосуючи, легше піддаються "короткостроковим винагородам". В будь-якому разі, перед голосуванням я завжди дивлюся одну річ: куди в кінцевому підсумку потраплять гроші і голоси, інакше легко стати просто фоном.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити