Останнім часом у спільноті біткоїна знову виникла суперечка. Майнер Ocean добув перший блок, що підтримує пропозицію BIP-110, що безпосередньо викликало обговорення у всій спільноті.

Логіка цієї пропозиції BIP досить проста — через тимчасовий м’який форк обмежити в межах приблизно року ті нефінансові дані, що зберігаються у блокчейні. Прихильники стверджують, що це допоможе позбавитися «сміттєвих» даних, які займають місце у блоках, повернути біткоїн до його основної ролі валюти і зменшити навантаження на операторів вузлів. Звучить цілком логічно, правда?

Але виникає питання. Генеральний директор Blockstream Адам Бек та інші одразу виступили проти. Їхній головний аргумент — втручання у рівень консенсусу підриває довіру до біткоїна, а також це рівносильно дискримінації різних транзакцій, що порушує принцип нейтральності щодо обсягу транзакцій. Ще більш боляче — вони поставили під сумнів реальну підтримку цієї пропозиції BIP у спільноті і побоюються, що подальше просування може призвести до розколу блокчейна.

Дискусія лише посилюється. Один із розробників вставив у транзакцію біткоїна зображення розміром 66КБ, щоб наочно продемонструвати, що навіть без OP_RETURN можна закодувати багато даних. Це вже не просто технічна дискусія — переросла у боротьбу ідеологій.

Загалом, ця суперечка навколо пропозиції BIP відображає глибокий розкол у спільноті біткоїна: чи слід жорстко закріпити біткоїн у ролі валюти, чи зберегти максимально нейтральний базовий рівень, дозволяючи різноманітні застосування? На це питання немає простих відповідей, але кожне голосування у спільноті знову й знову визначає майбутнє біткоїна.