Нещодавно всі обговорюють модульність, рівень DA, говорять так захоплено, що розробники дуже збуджені, я ж з більш макроскопічної точки зору просто сприймаю це як шум… Насправді, коли користувачі почнуть активно використовувати, саме тоді й стане зрозуміло, наскільки вони готові до ризиків. Повертаючись до безпеки, коли обсяг активів невеликий, я вважаю, що не потрібно ставати «хворим на тривогу щодо безпеки», достатньо мати апаратний гаманець, і не втрачати мнемоніку. Коли обсяг зросте, один вразливий пункт стає дуже помітним, мультипідписі більше схожі на спосіб зменшити ризики «помилкових дій/фішингу», але це справді ускладнює операції, потрібно чекати підпису інших для тимчасових переказів. Відновлення через соціальні мережі звучить дуже привабливо, підходить тим, хто не хоче носити купу паперів і при цьому може обрати надійного охоронця, але людські фактори — це ще одна змінна. По суті, вибір залежить від того, чого ви боїтеся найбільше: втрати, обману чи забування. І я вже перестав вірити у цю самовпевненість «Я маю гарну пам’ять, тому не потрібно робити резервні копії». Поки що так.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити