Нещодавно знову побачив випадки крадіжки через міжланцюгові мости, помилки оракулів та інші інциденти, у чаті одне й те саме: «Спершу чекати підтвердження»… По суті, всіх навчили: не вважайте за потрібне морочитися.

Я сам умовно ділю за обсягом активів на три рівні: дрібні щоденні операції (коли важлива кожна копійка), програмний гаманець достатній, але я розділяю авторизацію та підписання, якщо можу — не використовую безмежну авторизацію. Для середнього рівня, коли починаєш жалкувати про втрату, — використовую апаратний гаманець, навіть якщо кожного разу вставляти трохи довше, принаймні підписання не так страшно. Далі, коли йдеться про великі суми, одна помилка може коштувати дуже дорого, тому краще використовувати мультипідпис, особливо при міжланцюгових операціях або складних контрактах; недоліки очевидні: підвищуються витрати на налаштування та співпрацю, і швидко щось зробити «швидко» майже неможливо.

Щодо відновлення через соціальні мережі, моя позиція нейтральна: підходить тим, хто часто змінює пристрої, не пам’ятає мнемоніку і боїться її втратити, але не слід недооцінювати процес «відновлення через людину» — неправильний вибір довіреної особи може бути гірше, ніж втратити мнемоніку. В будь-якому разі, моя нинішня принципова позиція: виконувати всі перевірені дії, не покладатися на удачу.