Нещодавно часто чую про «модульні ланцюги», і якщо чесно, для кінцевого користувача найпрямішою зміною може бути не те, що вони «більш просунуті», а те, наскільки швидко працює, чи дорого це коштує, чи можна швидко повернутися назад у разі проблем (щоб не довелося чекати півгодини). Я не дуже розумію, як саме розділяють нижній рівень, але якщо це в кінцевому підсумку проявляється у більш плавних переказах/взаємодіях, стабільніших витратах, і щоб не доводилося постійно підписувати заново при переході між мережами, тоді я вважаю, що це дійсно корисно.



Ці два дні знову активно обговорюють ставки зборів, у чатах сварки нагадують лісову пожежу: чи буде реверс чи продовжимо накачувати бульбашку… Я особисто не вгадую, але якщо ставка стане крайністю, я стану ще повільнішим, а позицію тримаю як дрова — не додаю все одразу.

Інформації справді дуже багато, і з часом голова починає розігріватися. Мій нинішній спосіб фільтрації дуже простий: спілкуюся лише з двома-трьома людьми, які довго дивляться на ланцюг і безпеку, і ще слідкую за «комісія, час підтвердження, досвід з гаманцем» — це ті показники, що для мене важливі, інше — просто шум, слухаю на всяк випадок. Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити