Я чув Майкла Сайлора, який говорить про квантові обчислення та Біткоїн, і його позиція дуже ясна — він вважає, що весь цей страх перебільшений. Чоловік прямо сказав, що не бачить, щоб сценарій квантових обчислень був найбільшою безпековою загрозою для Біткоїна наразі.

Цікаво, що ця дискусія зовсім не нова. Сайлор наголосив, що люди обговорюють цю тему майже кожні два роки протягом останніх 15 років, і кожного разу страх здається перебільшеним з його точки зору. Тобто щоразу з’являється щось нове, що налякує людей, але Біткоїн продовжує працювати.

Але справді, кілька серйозних розробників мають іншу думку. Хантер Піст, наприклад, каже, що вони дуже серйозно ставляться до цієї проблеми і працюють над її вирішенням. Навіть BIP 360, оновлення, спрямоване на протидію квантовим обчисленням, було офіційно прийнято як пропозиція щодо покращення Біткоїна у лютому.

Інвестори також не зовсім спокійні щодо цього оптимістичного ставлення. Елізер Ндінга з 21Shares заявив, що загроза квантових обчислень заслуговує оцінки 10 з 10 за рівнем небезпеки. Дослідження Chaincode Labs показало, що близько 50% усіх Біткоїнів можуть бути вразливими до крадіжки, якщо хтось володіє передовим квантовим комп’ютером.

Навіть Нік Картер, який інвестував у проект, що спеціалізується на вирішенні загроз квантових обчислень, сказав, що більшість людей, з якими він спілкується, мовчки хвилюються щодо цієї проблеми. Тобто страх існує, навіть якщо він не оголошений відкрито.

Сайлор вважає, що існує сотні різних сценаріїв, які люди називають загрозами, але вони фактично не вплинули на Біткоїн. Спочатку був страх домінування китайської майнінгової індустрії, потім — страх уразливих вразливостей у обладнанні для майнінгу, потім — повна заборона майнінгу в Китаї — і Біткоїн залишився. Але чи означає це, що квантові обчислення дійсно перебільшені, як і попередні страхи? Це питання досі залишається відкритим.