Ці два дні я дивлюся на IBC/міжланцюгові повідомлення, і чим більше дивлюся, тим більше відчуваю себе, ніби рахуєш «сьогодні, хто займається вихованням дітей». Один раз міжланцюговий зв'язок по суті не просто дві лінії, що кланяються один одному: чи вірите ви у кінцевість вихідного ланцюга, хто годує оновлення легкого клієнта/перевірочного набору, чи не застрягне relayer у повідомленнях, як перевірити пакет у цільовому модулі, а ще додати деталі, такі як тайм-аут/повтор/несподіване порядку — будь-який з цих етапів, якщо послабити, може спричинити проблему. Мости ще більш реальні, багато з них насправді — «спершу довірте мультипідпису/операторам», не перетворюйте це у чисту технологію і не забувайте про ризики. Останнім часом економічний крах у блокчейн-іграх схожий: інфляція починається, студії згортаються, після падіння курсу криптовалюти знімають ліквідність через міжланцюгові перекази, кількість повідомлень у ланцюгу та затримки стають дуже поганими… Зараз я в основному звик, перед міжланцюговим переказом спершу дивлюся, кому я маю довіряти і до якої міри, інакше можна просто відволіктися і зірватися.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити