Розробник Біткойна Сток оголосив про розгалуження «Біткойн Кеш»… спричинив суперечки щодо перерозподілу позицій Сатоші Накамото

Назва Drivechain та пропозиція щодо покращення Біткойна 300 (BIP-300) Біткойн (BTC) розробник Пол Сцторк оголосив про новий проект жорсткого форку Біткойна ‘eCash’.

Сцторк одночасно висунув ідею щодо ‘ручного перерозподілу’ частини припустимо належної Сатоші кількості на цій гілці форку, і її розподілу серед інвесторів нового проекту. Оскільки це питання може торкатися власності та принципів консенсусу у спільноті Біткойна, воно неминуче викличе суперечки.

Логіка ‘перерозподілу володінь Сатоші’… “Вибір, зроблений для запобігання зомбі-проектам”

Сцторк визнає, що це рішення є ‘спірним’ з точки зору судження, але водночас наполягає, що без механізму стимулювання співпрацівників проект може просто блукати як ‘зомбі (зомбі)’ і зрештою зазнати краху. Іншими словами, його логіка полягає у тому, що для залучення ранніх зацікавлених сторін потрібні сильні стимули.

Однак раніше він підкреслював на сайтах, пов’язаних із Drivechain, що ‘ніколи не випускав справжніх альткоїнів’, а з оголошенням про запуск незалежної ланцюга через жорсткий форк ця позиція фактично була скоригована. У ринку існують думки, що, відкладавши обговорення ‘розширення Біткойна’, суперечки щодо легальності форк-коінів можуть знову розгорітися.

7 проектів Drivechain у розробці… Мета — сфера DeFi

Згідно з оголошенням, eCash з моменту запуску поставить Drivechain у перший план. Команда пояснює, що наразі розробляється ‘7’ Drivechain, які є концепцією ‘біччя’ для перенесення BTC із основної мережі Біткойна, що ближче до ідеї розширюваності та функціональності без необхідності окремого нативного токена.

Сцторк вважає, що Drivechain може залучити більше користувачів до екосистеми Біткойна і прокласти шлях до використання BTC у сфері DeFi (децентралізовані фінанси) у знайомий спосіб. За словами, пов’язані з цим LayerTwo Labs пропонують потенційні застосування, такі як смарт-контракти, підвищення приватності транзакцій, миттєві низькозатратні платіжні канали, DeFi-додатки, токенізація активів і цінних паперів.

Історія та плутанина навколо назви ‘eCash’… Після приблизно 119 днів від запуску

Назва ‘eCash’ раніше використовувалася кілька разів. Найбільш відомий приклад — eCash від Девіда Чаум, який вважається одним із ранніх проектів цифрової валюти і часто згадується як один із попередників Біткойна. У криптовалютному ринку також існують подібні або однакові назви, наприклад XEC, запущений у 2021 році, тому можливий ризик плутанини брендів у майбутньому.

Сайт нового проекту Сцторка показує, що запуск відбувся приблизно через 119 днів. Успіх жорсткого форку Біткойна залежить не лише від технічної реалізації, а й від довіри та консенсусу спільноти, тому реакція ринку та розробників на таке чутливе рішення, як ‘перерозподіл володінь Сатоші’, стане важливим фактором. Курс долара до ієни становить 1 долар = 1 477,70 ієн.

Резюме статті від TokenPost.ai

🔎 Аналіз ринку — розробник Біткойна Пол Сцторк оголосив про новий жорсткий форк ‘eCash’, базований на Drivechain (BIP-300), знову підкреслюючи нарратив ‘розширення Біткойна’ — головний спірний момент полягає не так у технологіях (біччя, DeFi), як у таких конструкціях, що торкаються власності/незмінності, наприклад, ‘ручного перерозподілу припустимо належної Сатоші’, що може порушити принцип власності та незмінності. Якщо спільнота не досягне згоди, легальність проекту може стати ризиком — Назва ‘eCash’ може перекриватися з попередніми проектами та існуючими токенами (XEC), і після запуску можливі плутанина з брендами та розкол у торгівлі/спільноті — Стратегічні ключі — успіх або провал форк-коіна залежить більше від ‘хто підтримує (біржі, гаманці, майнери/ноди, розробники)’, ніж від технічної реалізації → Перед запуском (приблизно через 119 днів) потрібно перевірити офіційні позиції/підтримку учасників екосистеми — ‘перерозподіл володінь Сатоші’ може стати сильним стимулом, але водночас і викликати опір через порушення довіри (прецедентний ризик) → Потрібно уточнити правила розподілу токенів, юридичні ризики та прозорість голосувань/процедур у спільноті — Основна ідея функцій Drivechain (смарт-контракти, приватність, низькі витрати, DeFi, токенізація) полягає у тому, ‘як безпечно використовувати BTC на інших ланцюгах’ → Спершу потрібно перевірити модель перенесення (гакінгу) коштів і безпекові припущення (механізми верифікації/моніторингу) 📘 Терміни та визначення — Жорсткий форк (Hard Fork): зміна правил ланцюга, що робить їх несумісними з існуючими, може призвести до розділення нових ланцюгів — Drivechain: концепція, що дозволяє розширювати функціональність Біткойна через біччя, які можуть переносити BTC без необхідності окремого нативного токена — BIP-300: пропозиція щодо покращення Біткойна, пов’язана з Drivechain, яка визначає спосіб підключення біччя — DeFi: децентралізовані фінанси, що надають послуги позики, обміну тощо без посередників через смарт-контракти

💡 Часті запитання (FAQ)

Q. Як пов’язаний ‘eCash’ із Біткойном і чому його називають ‘жорстким форком’? eCash — це новий ланцюг/проект, запропонований розробником Біткойна Полом Сцторком, що базується на жорсткому форку Біткойна. Жорсткий форк означає застосування нових правил, несумісних із існуючими, що може призвести до створення незалежного ланцюга паралельно з існуючим за вибором учасників. Q. Чому ‘перерозподіл володінь Сатоші’ викликає суперечки? Ідея ‘ручного перерозподілу’ певної адреси (припустимо, належної Сатоші) для нових інвесторів може підривати основні цінності криптовалюти — незмінність власності (її не можна конфіскувати) та принцип консенсусу. Підтримуючі пояснюють, що це створено для стимулювання ранніх учасників, але це може знизити довіру спільноти і викликати легальні суперечки. Q. Які цілі ставить перед собою Drivechain? Drivechain — концепція, що дозволяє використовувати BTC із основної мережі Біткойна у біччях для розширення масштабованості та функціональності. Проект пропонує застосування смарт-контрактів, підвищення приватності, миттєві низькозатратні платежі, DeFi-додатки, токенізацію активів і цінних паперів, і, за оцінками, запуск відбувся приблизно через 119 днів.

Технічні зауваження Цей огляд створений мовною моделлю TokenPost.ai. Можливо, він пропустив або відхилив основний зміст оригіналу.