Посеред ночі, прокручуючи ставки на безперервні ставки доходу, до того ж висихають очі, бачу купу людей, що говорять про LST / повторне залучення, по суті, прибуток не падає з неба: з одного боку — це сама ставка з невеликими нагородами за консенсус, з іншого — більше схоже на «продати ту саму безпеку ще раз» і отримати комісії / субсидії. Якщо субсидії зникнуть — вони зменшаться, якщо комісії недостатні — доведеться жити за рахунок наративу… Мені здається, що це трохи сумнівно.

Ризики також досить очевидні: якщо щось піде не так з базовою ставкою (штрафи, зловживання вузлами), то зверху накладається ще один контракт/посередник для повторної ставки, що означає ще один набір можливих помилок. Не кажучи вже про те, що при зниженні ліквідності, зниженні ціни LST, ланцюгових ліквідаціях, графік «горячої точки» просто намалює вам «електрокардіограму».

Останнім часом популярні автоматичні взаємодії з ланцюгом AI Agent, хтось хвалить їх за автоматичний арбітраж, автоматичне реінвестування, але контракти відкриті настільки, що їх можна порівняти з відкритими дверима… У будь-якому разі, коли я бачу «автоматично заробляти для вас», я спершу питаю: хто відповідатиме, якщо щось станеться? Я йду працювати.