Гравці, що заробляють на криптовалютах, зазнали поразки Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на криптовалютах зламалася»

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчора, на ринку привернула увагу офіційна запуску монети Layer1 Monad, MON, яка вперше знизилася нижче собівартості для користувачів під час приватного розпродажу, наразі FDV все ще коливається в межах 30-35 мільярдів доларів США, що не лише нижче за прогнозовану ринкову капіталізацію 80 мільярдів доларів на Polymarket, а й значно нижче за оцінку ринку на ранніх етапах Pre-TGE у 150 мільярдів доларів.

І це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й “трагічна” віха для групи “ліньовиків” (撸毛党).

Раніше, Monad з оцінкою у 30 мільярдів доларів став найвищо оціненим неактивованим Layer1 на ринку, надією для “ліньовиків”, її тестова мережа зібрала понад 300 мільйонів адрес взаємодії, багато студій використовують мільйони адрес для реєстрації Monad-адрес. Наприкінці жовтня, Monad офіційно відкрила запит на аірдроп, але несподівано виключила всі адреси тестової мережі з участі у роздачі.

Логіка “ліньовиків” полягає в тому, що “променисте сонце” — це звичайна практика багатьох проектних команд: підтримуючи високий рівень взаємодії, можна отримати токени на кілька доларів або десятки доларів у вигляді нагород, а сумарна вартість токенів на багатьох адресах все ще може бути значною. Однак, офіційний представник Monad не пішов на поступки “ліньовиків”, виключивши всі тестові адреси з участі у роздачі.

“Адреси тестової мережі всі проти роздачі, участь у різних NFT майже не має сенсу. Єдині, хто отримав аірдроп Monad, — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували на Hyperliquid,” — повідомив ChainCatcher керівник студії з Ханчжоу Аду (псевдонім).

Одразу ж Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох “ліньовиків”, але офіційна команда Monad залишилася непохитною. За словами відомого KOL Фенмі, ідея цього аірдропу — залучити до Monad тих, хто має внесок, статус або потенціал, наприклад, розробників екосистеми Monad, активних користувачів DeFi, власників якісних NFT тощо, об’єднуючи їх навколо статусу + внеску.

Відомий блогер-альфа Spark отримав у цьому аірдропі нагороду у 3 мільйони MON, що зараз становить приблизно 110 тисяч доларів. Це не через його взаємодії, а тому, що він був модератором у спільноті Monad протягом 3 років і створив китайську спільноту Monad. Це вважається офіційною командою Monad суттєвим внеском, і саме цим об’єктом зазвичай займаються більшість проектів під час роздач.

Для проектної команди, значення аірдропу полягає у нагородженні довгострокових підтримувачів, демонструючи увагу до спільноти, а також у заохоченні активних учасників і впливових осіб у навколишній екосистемі, щоб залучити їх до власної екосистеми через нагороди. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster та інших тисяч проектів, аірдроп став обов’язковим етапом для залучення користувачів.

За цей час стандарти аірдропів постійно змінювалися та еволюціонували: деякі проекти прагнули рівного розподілу, щоб усі були задоволені, і були щедрими до “ліньовиків”, що взаємодіяли, інші ж встановлювали суворі правила для тестової/основної мережі, застосовуючи жорсткий відбір через систему балів. Цього разу Monad повністю відмовилася від взаємодії тестової мережі або “роздрібних” інвесторів.

“Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів довгий час, вона стане занадто елітарною на ранніх етапах, втративши широку базу спільноти. Біткоїн, Ефіріум, Solana, BSC на початку базувалися на невеликих, здавалось би, незначних інвесторах, які створювали ефект мережі та життєвість спільноти,” — сказав Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має створити простір для поступового зростання “народних” інвесторів, навіть якщо це буде повільно, щоб більше людей могли стати частиною мережі MON.

З точки зору “追风” (Zhui Feng), “ліньовики” не лише вносять комісії, дані, трафік, а й виконують важливу роль у просуванні проекту, тому, на його думку, їм слід надавати певне заохочення. “Операції Monad — це просто недалекоглядність, яка підриває довіру до всієї галузі,” — додав Ice Frog у Twitter.

З іншого боку, з точки зору проектної команди, потрібно формулювати стратегію аірдропу, враховуючи довгостроковий розвиток проекту. “Ліньовики не мають лояльності: отримавши аірдроп, вони швидко продають і йдуть до наступного проекту, що створює тиск на ціну токенів і не приносить довгострокових вигод. Чи потрібно їм взагалі давати?” — сказав анонімний KOL. Він порівняв “ліньовиків” з "паразитами