Мені було цікаво переглянути той епізод напруги між США та Іраном, що трапився там у лютому. Тоді прогностичні ринки, такі як Polymarket, оцінювали, як вирішити питання ймовірності американського нападу до кінця березня, і число значно зросло до 69%. Пам’ятаю, що Трамп заявляв про незадоволення переговорами, особливо щодо збагачення урану. Іран не хотів поступатися своїми законними правами, а іранські збройні сили вже погрожували відповісти руйнівно.

Що привертало увагу тоді, це те, як ринок намагався оцінити цю геополітичну невизначеність. Дані показували 69% ймовірності дії до 31 березня, тоді як до кінця лютого ця ймовірність була значно меншою — близько 19%. Це давало часовий проміжок, який ринок намагався оцінити ймовірнісно.

Після цього Трамп почав говорити, що він надає перевагу мирному вирішенню, що має дуже важливе рішення прийняти. Тим часом, авіаносець Ford уже прибув до Ізраїлю. Це був той момент невизначеності, характерний для такого роду ситуацій — ніхто точно не знав, що станеться.

Це була одна з тих ситуацій, коли ви бачили, як прогностичні ринки працюють як термометр геополітичної напруги. Навіть якщо більшість занепокоєнь щодо нафти тоді не були так очевидні, було ясно, що цей ризик оцінюється. Такі ситуації завжди показують, наскільки важко оцінювати ймовірність у політичних і військових подіях — у грі багато змінних.