Ти дивишся на питання голосування DAO, воно на перший погляд здається досить демократичним, але наприкінці часто виходить «хто платить, той і вирішує»… Ці кілька днів я перебував між кількома L2, і випадково порівняв текст пропозицій та записи голосувань у мережі, багато стимулюючих схем насправді прив’язують право голосу до нагород: перед голосуванням аірдропають «тимчасовий бонус», а після голосування направляють емісію до певного пулу, по суті, використовуючи субсидії для підвищення ймовірності проходження. Коли новий L1/L2 піднімає TVL, багато хто скаржиться на «майнінг, продажі та спекуляції», я це розумію, старі користувачі внесли активність, а коли правила змінюються, прибутки та вплив передаються новим учасникам з ліквідністю. Зараз я дивлюся на пропозиції, зосереджуючись на трьох речах: хто може змінювати параметри, кому будуть нараховувати нагороди, і хто відповідатиме у разі провалу… Не зосереджуйтеся лише на гарних назвах.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити