Ці кілька днів знову хтось питає, чого боїться міжланцюговий міст, по суті, я найбільше боюся не "застрягнення ланцюга", а тих кількох людей з мульти-підписом і лінії оракуна, якщо щось піде не так, баланс, який ви бачите на іншому ланцюгу, фактично буде схожий на бухгалтерію, все залежить від того, хто приймає рішення. Тому зараз я більше звертаю увагу на "очікування підтвердження", я краще повільніше, кілька разів чекати, щоб побачити остаточну цілісність у ланцюгу; не поспішайте натискати швидкий прискорювач, бо в кінцевому підсумку швидкість — це швидкість потрапляння у пастку. Повертаючись до дискусій про приватні монети/мішки та їхню межу відповідності, це викликає досить жваві суперечки, і логіка тут схожа: всі сперечаються про "хто підтверджує" і "як довести", якщо правила не чітко визначені, ризик перетворюється з технічної проблеми у проблему довіри… В будь-якому разі, чим більше я слухаю ці суперечки, тим більше хочу подивитися на реальне використання в рівні розрахунків, принаймні там підтвердження не буде коливатися разом із емоціями.