Нещодавно я звернув увагу на досить цікаву суперечку між Curve Finance та PancakeSwap, що стосується питань ліцензування відкритого коду. Curve заявляє, що PancakeSwap використовував логіку з їхньої системи StableSwap без належного дотримання ліцензійних вимог. Цей інцидент був оприлюднений у березні цього року через пости на X.

Що тут насправді відбувається досить складно. Curve розробила StableSwap для оптимізації торгів між стабільними монетами, використовуючи спеціальну математичну формулу, що поєднує криву добутку. Ця модель допомагає зменшити проскальзування та підтримувати стабільність цін. Тепер, коли PancakeSwap оновився до версії Infinity, вони інтегрували компоненти цієї системи, не належним чином зазначивши джерело. Curve поділилася порівняльним кодом, щоб довести це, вказуючи, що початкова логіка явно походить від їхнього дизайну StableSwap.

Цікаво, що обидві сторони проявляють готовність до діалогу. PancakeSwap підтвердили проблему і заявили, що зв’яжуться безпосередньо з Curve, замість конфлікту. Curve також висловила намір співпрацювати. Але за цим конфліктом стоїть більш глибока проблема у розвитку децентралізованих бірж: як правильно обробляти ліцензії відкритого коду, коли проекти повторно використовують технології.

Що мене більше турбує — це питання безпеки. Curve попереджає, що копіювання коду StableSwap без належної експертизи може призвести до серйозних вразливостей. Вони згадують минулі зломи, коли код для обміну був неправильно впроваджений. Saddle Finance було зламано у 2022 році через слабкі місця у логіці обміну, а Balancer втратив близько 116 мільйонів доларів у 2025 через подібну помилку. Ці інциденти показують, що StableSwap вимагає глибоких технічних знань для безпечної реалізації.

Щодо PancakeSwap Infinity, це значний крок вперед у розвитку децентралізованих бірж. Це оновлення підтримує міжланцюгові транзакції на BNB Chain, Arbitrum і Base, дозволяючи користувачам завершувати перекази активів між мережами одним транзакцією. Система також додала можливість підключення налаштованих смарт-контрактів, що дозволяє динамічні комісії та повернення коштів. Вартість створення пулу знизилася до 99%, що полегшує розгортання пулів ліквідності для розробників. При розгортанні на Base комісії за транзакції для пар Ether і токенів ERC-20 зменшилися до 50%.

Але ця суперечка нагадує нам, що у сфері DeFi навіть коли проекти публічно діляться технологіями, ліцензійні вимоги все одно мають дотримуватися. Розробники часто повторно використовують існуючий код для швидшого розвитку, але обов’язково потрібно зазначати джерело та дотримуватися ліцензій. Це важливий урок для всьої спільноти DeFi.