Третій раз себе дурить: вчора гнався за однією обмінною операцією в мережі, думаючи «зменшити прослизання — зроблю більше», а в результаті глибина пулу була такою тонкою, що вона була як папір, я одразу з’їв її цілком, ціна прямо мене сама підштовхнула… у момент укладання угоди моє ставлення також вибухнуло.

Після аналізу зрозумів дві речі: по-перше, не слід вважати прослизання оберегом, воно просто полегшує укладання угод, а не робить їх дешевшими; по-друге, темп розміщення ордерів більше схожий на «нарізку», краще спробувати двома-трьома порціями, щоб протестувати ліквідність, ніж одразу кинути все. Кажучи просто, коли глибина недостатня, чим більше ти поспішаєш, тим дорожче виходить.

Останнім часом ще й повторне залучення застави, спільне забезпечення безпеки з концепцією «накопичення доходу» стали називати «набір іграшок», і мені трохи близько: чим більше рівнів, ззовні здається більш стабільним, насправді це просто ховає ризики всередині структури. В будь-якому разі, я спробую бути обережнішим наступного разу, коли побачу тонкий пул… ну, гаразд, поки що так.