Ілон Маск проти OpenAI: Маск заявляє, що пожертвує будь-який виграш у суді OpenAI на благодійність. Судовий процес починається через 41 день.

Фінтех рухається швидко. Новини скрізь, ясності — ні.

Щотижневий огляд FinTech надає ключові історії та події в одному місці.

Клацніть тут, щоб підписатися на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna та інші.

Ілон Маск опублікував у X 17 березня, що будь-які доходи від юридичної перемоги у його позові проти OpenAI будуть передані на благодійність, і він особисто не матиме з цього прибутку.

Журі почне розгляд справи 27 квітня в Окленді, і очікується, що вона триватиме чотири тижні. Маск просить від $79 мільярдів до $134 мільярдів у компенсації. Суддя, яка керує справою, чітко дала зрозуміти, що її не вразила ця сума.

Про що ця справа

Маск співзаснував OpenAI разом із Сэмом Альтманом та іншими у 2015 році як неприбуткову організацію з заявленою місією — розробляти штучний інтелект на благо людства. Він пожертвував $38 мільйонів у початковому фінансуванні та вийшов з ради директорів у 2018 році.

OpenAI завершила свою рекапіталізацію в жовтні, закріпивши свою структуру як неприбуткову з контрольним пакетом у комерційному бізнесі. В рамках цієї рекапіталізації Microsoft володіє інвестицією в комерційне підрозділ OpenAI, оціненою приблизно у $135 мільярдів.

Маск стверджує, що перехід його ошукав. Він хоче, щоб журі погодилося.

Microsoft також названо відповідачем, оскільки Маск звинувачує компанію у сприянні та пособництві порушенню довірчої обов’язки OpenAI. OpenAI неодноразово називала позов безпідставним і частиною постійної схеми переслідування, викликаної конкурентним інтересом Маска через xAI, його власну компанію з штучного інтелекту.

FintechWeekly уважно слідкує за xAI — компанія останніми тижнями активно наймає нових співробітників, залучаючи старших фахівців з усього індустрії.

На передсудовому засіданні 13 березня суддя Юнвон Гонсалес Роджерс відкрито поставила під сумнів обґрунтування оцінки Маска, висловивши сумніви щодо методу розрахунку ймовірної шкоди. Вона сказала, що не знаходить цю суму збитків переконливою або особливо переконливою.

Незважаючи на ці зауваження, вона відмовилася відхилити свідчення експертів, що підтримують позов, визнавши, що на цьому етапі їх виключення може передчасно завершити судовий процес.

Експерт — C. Paul Wazzan, фінансовий економіст із Berkeley Research Group. Wazzan визначив, що Маск має право на значну частину поточної оцінки OpenAI, базуючись на його $38 мільйонів початкового внеску, зробленого при заснуванні стартапу у 2015 році.

Його аналіз поєднує початкові фінансові внески Маска з технічними та бізнес-вкладом, які він зробив у ранню команду OpenAI.

Юридична команда Маска стверджує, що його рання підтримка становить від 50% до 75% частки неприбуткової організації у компанії.

Обіцянка благодійності не змінює юридичної позиції. Вона змінює публічну. Маск прагне найбільшого позову про збитки в історії судових процесів щодо штучного інтелекту. Суддя вже дала зрозуміти, що вважає методологію непереконливою. Журі вирішить починаючи з 27 квітня.

Примітка редактора: Ми прагнемо до точності. Якщо ви помітили помилку, відсутню деталь або маєте додаткову інформацію про будь-які компанії чи документи, згадані в цій статті, будь ласка, надішліть нам на [email protected]. Ми швидко переглянемо та оновимо інформацію.