Останнім часом я дивлюся на купу AI-агентів, які обіцяють повністю автоматизовану взаємодію в блокчейні, і я щиро зацікавився, але водночас трохи боюся… Чітко кажучи, можливість автоматично натискати кнопку не означає, що можна автоматично нести відповідальність. Коли трапилася проблема з міжланцюговим мостом, я став ще більш свідомим: шлях, авторизація, міст, версії контрактів — ці речі агент може виконувати дуже швидко, але в кінці кінців «переходити через міст/надавати безлімітну авторизацію» все одно має людина. Так само з флуктуаціями у оракулі — всім разом «чекати підтвердження» досить корисно, агент, побачивши різницю у ціні, хоче рвонути, а я краще почекаю ще дві хвилини, адже ставка по коштам і так не стане м’якшою через мою поспішність.


Що я не шкодую — це те, що перед кожним розміщенням ордеру я дивлюся ще раз на великі перекази та записи авторизацій, визнаю помилку, якщо зробив неправильно, але при цьому не помру в найглупішому місці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити