Ці кілька днів знову голосую в DAO, зовні це здається “рішенням спільноти”, насправді в пропозиціях часто приховано, як саме розподіляються стимули, хто може легше отримати вплив. Кажучи прямо, голосування трохи схоже на житловий комітет: ти думаєш, що вибираєш план озеленення, а насправді важливі бюджет, ключі та хто може увійти до конференц-зали… Зараз я перед переглядом пропозицій спершу погляну на “хто отримує вигоду, хто має співпрацювати, хто заплатить у разі провалу”, це здається більш надійним, ніж просто милуватися красивими баченнями.

Між іншим, бачу, що всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій і продукти на основі доходу в мережі, я теж можу зрозуміти тривогу, але не забувайте, що той “дохід” в мережі іноді більше схожий на те, щоб позичити вам парасолю: в сонячну погоду вона дуже корисна, а під дощем ви зрозумієте, наскільки міцні її дуги. В будь-якому разі, я на голосуванні намагаюся не піддаватися емоціям, якщо можу — не намагаюся постійно привертати увагу, роблю все поступово.