Ці кілька днів знову бачу, як хтось використовує криву пропозиції стабільних монет для входу та виходу з ETF, кажучи просто, кореляція є, але не слід сприймати її як причинно-наслідкову залежність. Інколи емісія стабільних монет нагадує поповнення запасів у супермаркеті, і не обов’язково хтось одразу купує; ETF більше схожий на великі вантажівки, що заїжджають на паркінг, і переміщення їх може бути просто перестановкою, а не справжнім залученням нових зовнішніх грошей.

Я зараз зазвичай спершу стримуюся з аналізом таких даних: хто змінює позиції, хто хеджується, чи є відповідні фінансові потоки на ланцюгу. Особливо, коли все більше говорять про AI-агентів і автоматичну торгівлю, обсяг взаємодій на ланцюгу зростає, і питання безпеки теж стає актуальним… права контрактів, дозволи, маршрути, що там закладено — я б вважав за краще діяти повільніше, ніж ризикувати бути зламаним через поспіх. Поки що так.