Я щойно побачив досить цікавий документ, пов’язаний із SBF та ситуацією з тією біржею, яка нещодавно обвалилися. Згідно з тим, що опублікував акаунт, пов’язаний із ним, вони стверджують, що насправді ніколи не було неплатоспроможності, а швидше проблему з ліквідністю, яка погіршилася через сумнівні юридичні рішення.

Цікаво, що у 15-сторінковому документі згадуються досить конкретні цифри: кажуть, що у них було 25 мільярдів активів і 16 мільярдів капіталу проти 13 мільярдів пасивів наприкінці 2022 року. І тут йде суперечливий момент: вони підрахували, що якщо б ці активи мали гіпотетичну вартість 136 мільярдів на сьогодні, вони могли б повністю погасити борги перед кредиторами.

Але не всі погоджуються з цією версією. Дослідники блокчейну, такі як ZachXBT, висловилися, що кредитори були виплачені за цінами криптовалют 2022 року, які були досить низькими, що призвело до значних збитків для них. Тобто, хоча з математичної точки зору аргумент має сенс, реальність для тих, хто втратив гроші, була іншою.

У підсумку, дискусія залишається тією самою: чи справді це була проблема неплатоспроможності, чи погане управління протягом усього процесу банкрутства? Адже залежно від того, як дивитися, обидві речі, здається, відіграли важливу роль у тому, що сталося. Спільнота досі розділена у цьому питанні.