Там триває цікава правова битва, яка може суттєво вплинути на ринок прогнозування. Kalshi змагається з штатом Невада у спорі щодо того, хто насправді має повноваження регулювати ці контракти на події.

В основному, платформа стверджує, що її контракти є продуктами типу свопів і мають підпадати під юрисдикцію CFTC, федеральної комісії, яка займається ф’ючерсами. Але Невада наполягає, що ні, і що їй потрібна ліцензія на азартні ігри для роботи там. Це досить напружено, оскільки зачіпає дуже фундаментальне питання: де закінчується федеральне регулювання і починається штатне?

Цей випадок піднявся до Дев’ятого апеляційного суду, і тепер є припущення, що він може дійти до Верховного суду. Пол Гревал, головний юрист Coinbase, прокоментував, що Верховний суд може саме це й вирішити: чи контракти на спортивні події в визначених ринках підпадають виключно під юрисдикцію CFTC або штати, такі як Невада, також можуть регулювати.

Що робить це важливим, так це те, що це рішення визначить, як працює весь ринок прогнозування у США. Якщо Kalshi виграє, відкриється шлях для інших гравців. Якщо переможе Невада, кожен штат зможе вводити свої власні правила. Це одна з тих питань, яка здається технічною, але насправді визначить структуру цілого новоствореного індустріального сегмента.