Сьогодні я переглянув ту угоду минулого тижня, яка мене трохи засмутила через збитки, і підсумовуючи, зрозумів, що справа не в неправильному напрямку, а в тому, що я був недбалий: побачив глибину в пулі, яка здавалася нормальною, і одразу зайшов, а результат — проскальзування підняло мою ціну входу, і коли я намагався виправити ситуацію, почав доганяти і продавати, що призвело до ще більшого поспіху… По суті, я сприймав «можливість укласти угоду» як «можливість укласти за бажаною ціною».



Раніше я більше дивився на свічки, а тепер більше звертаю увагу на глибину ринку/пул і скільки моїх позицій займає його, якщо він дуже тонкий — розбиваю на кілька частин, краще повільніше, ніж намагатися втиснутися в один рівень. Те саме з розміщенням ордерів: залишаю собі запас, ставлю частину, чекаю заповнення, потім додаю ще — не варто піднімати емоції і одразу йти на все.

Останнім часом всі знову говорять про стимулювання тестової мережі, очікування на бали, і чи взагалі Mainnet випустить токени… Мені теж хочеться, але така ліквідність часто з’являється і зникає, і найпростіше — потрапити у проскальзувальні чорні діри. В будь-якому разі, моя заразня правила: якщо можу розбити ордер — розбиваю, якщо можу не доганяти — не доганяю, спершу ставлюся серйозно до свого ризик-менеджменту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити