Хтось запитав, як саме слід дивитись на витрати нашого фонду та на досягнення ключових етапів, по суті, я звертаю увагу на дві речі: чи є “сліди” витрат грошей і чи можна їх відтворити. Наприклад, бюджет написаний дуже гарно, але на блокчейні платежі та отримання коштів хаотичні, адреси змінюються знову і знову, і в кінцевому підсумку гроші потрапляють до кількох гаманців “консультантів”, тоді я вважаю, що це несерйозно. Навпаки, досягнення ключових етапів не обов’язково мають бути дуже масштабними, достатньо щоб вони відповідали конкретним поданням, запуску, аудиту або навіть однієї міграції, і щоб потік коштів співпадав — тоді хоча б видно, що робота ведеться.

Останнім часом апаратні гаманці всі розпродані, фішингові посилання поширюються активно… У такі моменти особливо видно, чи команда ставиться до безпеки серйозно: хто підписує мульти-підпис, чи є функція термінового призупинення або оновлення, чи можна швидко підтвердити справжність оголошення. В будь-якому разі, я більше довіряю цим деталям, ніж гучним гаслам.