Щойно я побачив, що Bitcoin Depot зазнав досить серйозного зламу у березні — вони втратили майже 3,7 мільйонів у BTC. В основному, зловмисники отримали доступ до їхніх внутрішніх систем 23 березня і забрали 50,9 біткойнів з гаманців компанії. Кажуть, що безпека клієнтів не була порушена, але все одно тривожно бачити, як такі речі трапляються. Вони активували протоколи надзвичайних ситуацій, і розслідування триває.

Поки це відбувалося, Фонд Ethereum вирішив продати 5 000 ETH у стабільних монетах для фінансування досліджень і стипендій. Вони продали 3 750 ETH приблизно за 8,3 мільйони доларів, що спричинило падіння ETH до 2 179 доларів у той день. Зараз він на рівні 2,33 тисячі, тож трохи відновився, хоча й залишається волатильним.

Цікаво, що поки все це відбувалося, активність у Wrapped Ethereum (WETH) стрімко зросла — створили 32 000 нових гаманців за один день, у 16 разів більше за норму. Здається, під поверхнею відбувається досить багато руху, незважаючи на волатильність.

Зараз Canary Capital подає до SEC заявку на ETF спот для PEPE, тож інституційний інтерес продовжує розширюватися до більш спекулятивних токенів. Фонд матиме до 5% у ETH для витрат. PEPE зараз коштує 0,00000346 долара з змішаними коливаннями на ринку. Цікаво, що 10 найбільших гаманців контролюють 41% пропозиції, тож спостерігається значна концентрація ризику. Це змушує мене задуматися, як регулятори бачать ці нові ETF — спочатку спотовий Bitcoin ETF, що був великим кроком, тепер мем-токени.

З іншого боку, Майкл Сейлор і Адам Бек виступили проти статті NYT, яка натякала, що Бек міг бути Сатоші. Сейлор стверджує, що аналіз стилю недостатній як доказ, а Бек пояснив, що він просто був раннім користувачем, зацікавленим у криптографії з 90-х. Без підтвердженої криптографічної підпису ніхто не може підтвердити нічого про особу Сатоші. Це той самий вічний спір.