Нещодавно знову дивлюся кілька проектів щодо взаємодії, і в мене виникає внутрішній конфлікт: боязнь пропустити щось, якщо не зроблю — пропущу, а якщо зроблю — можу отримати зворотний удар, і в підсумку отримую купу «дякую за участь». Зараз я трохи обережний, краще менше торкатися, ніж через можливий airdrop зробити так, щоб історія гаманця виглядала як скрипт.

Говорячи прямо, мене більше цікавить, як витрачаються гроші проекту, хто може рухати гроші, скільки підписів потрібно, чи не розкидають заохочення без розбору. Ті, хто одразу починає активно роздавати бали, а потім додають «затвердження» під час управління — я зазвичай сприймаю це як неіснуюче… Адже в кінцевому підсумку платять розсіяні інвестори.

Крім того, останнім часом усі скаржаться на доходи валідаторів/майнерів, MEV і несправедливе сортування, і я теж відчуваю це: ти серйозно взаємодієш на початку, а потім одна транзакція вставляється в чергу і перериває твою — досвід справді відлякує. Якби тоді в порядку сортування в мережі було більше «логіки», можливо, я б спробував ще кілька нових протоколів; зараз — ні, потрібно чекати, не варто сприймати FOMO як звичку до життя.