Останнім часом всі говорять про AI Agent, який працює повністю автоматично на ланцюгу, я все ще маю ту саму думку: можливість працювати не означає можливість гарантувати безпеку. Якщо вже довіряти йому виконувати завдання, я все одно хочу контролювати кілька кроків: спершу перевірити, чи не має він зайвих дозволів (я без проблем вручну зміню їх у випадку безмежних дозволів), потім переконатися, що контракт, який він використовує, належить до тих кількох, які я позначив, у спливаючому вікні підпису я сам перегляну суму/отримувача, краще повільніше, ніж ризикувати. Що стосується міжланцюгових операцій, обміну пулів — тут дуже важливі прослизання цін і маршрути, і коли вони змінюються, Agent може вважати їх "оптимальнішими", але я бачу це як "більш небезпечне". Останнім часом під час тестової мережі теж таке було: ніхто не знає, чи випустять токени у основній мережі, а Agent рухається швидше за всіх, і я бачу, що взаємодії починають нагадувати скрипти для накрутки, коли на ланцюгу з’являється червона позначка, я спершу виходжу, а потім питаю… Я всього лише звичайний користувач із підозрою, довше життя — це найкраще, що може бути.