Я зараз дивлюся, чи проект «зайнятий роботою», а не спершу дивлюся, наскільки активно в Твіттері, спершу перевіряю витрати казни. Куди йдуть гроші, майже не приховати: чи постійно платять зарплати своїм людям, наймають консультантів для написання презентацій, чи можна побачити чіткі витрати, що відповідають конкретним етапам (наприклад, аудит, інфраструктура, заохочення розробників). Кажучи прямо, не страшно витрачати гроші, страшно — коли витрати закінчуються, а все ще кажуть «скоро».

Ще один маленький нюанс: етапи не обов’язково мають бути масштабними, навпаки — чим більш перевірені, тим надійніші. Чи можливо розподілити прогрес по місяцях, визнавати поразки, якщо щось не вдається, і планувати наступні кроки — це показує людяність. Останнім часом всі скаржаться на доходи майнерів/валідаторів, MEV, чесність порядку — і це теж так само: якщо ти говориш про чесний порядок, чи казна справді витрачає гроші на дослідження, реалізацію та запуск, а не просто говорить про цінності в AMA. В будь-якому разі, перед тим, як дивитися на ціну підлоги, я спершу дивлюся, як вони витрачають гроші, щоб не потрапити під «нарратив» і не стати банкоматами.