Закон ЄС про штучний інтелект стикається з опором з боку лідерів стартапів, які вимагають призупинити його впровадження

Відкрийте для себе найкращі новини та події у сфері фінтех!

Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших

Зростаючий тиск у галузі змушує ЄС переглянути терміни прийняття закону про ШІ

Закон Європейського Союзу про штучний інтелект, який вважається найкомплекснішим у світі з регулювання технологій ШІ, наразі стає предметом зростаючого незадоволення з боку деяких найвпливовіших засновників стартапів та інвесторів континенту. У скоординованій реакції понад 30 підприємців і керівників венчурного капіталу підписали відкритого листа з закликом до країн-членів ЄС призупинити впровадження законодавства, посилаючись на значні ризики для інновацій, інвестицій і конкурентоспроможності.

Ексклюзивний лист, опублікований Sifted, був складений Йоганнесом Шильдтом, засновником і колишнім генеральним директором шведської компанії у галузі охорони здоров’я Kry. Він був мотивований діями шведського прем’єр-міністра Ульфа Крістерссона, який публічно закликав ЄС призупинити планові заходи через побоювання, що це може гальмувати технологічний прогрес.

Ініціатива Шильдта швидко здобула популярність серед європейської еліти стартапів, отримавши підписи від таких, як засновник 20VC Гаррі Стеббінгс, CEO Voi Фредрік Хельм, COO Synthesia Стеффен Тєррілд та численних засновників у сферах фінтеху, охорони здоров’я та ШІ. Лист посилив існуючі побоювання, що, хоча закон має добрі наміри, його швидке впровадження без необхідної ясності або інфраструктури може призвести до хаосу.

Регуляторна невизначеність у критичний момент для інновацій у ШІ

Основною скаргою є терміни. Хоча закон про ШІ формально набрав чинності у 2024 році, його поетапне впровадження має тривати понад два роки. Однак один із найважливіших компонентів — Кодекс практики щодо моделей загального призначення ШІ — залишається незавершеним. Остаточний проект очікується цього тижня, якраз перед початком застосування.

Стартапи попереджають, що просування вперед із неповними рамками зробить компанії вразливими до різних національних інтерпретацій, створюючи регуляторний розкол у єдиному ринку. Така розірвана реалізація може спричинити юридичну невизначеність і навантаження щодо відповідності, що особливо важко для менших гравців.

Побоювання поширюються по всій Європі

Підписанти листа представляють різні високорозвинуті сектори Європи — від кібербезпеки до медіа, кліматичних технологій і цифрових фінансів. Декілька з них висловили страх, що передчасне застосування закону може призвести до консолідації, коли лише добре фінансовані компанії зможуть витримати витрати на відповідність.

Це почуття підтримали й інші керівники, які побоюються, що без узгодженої стратегії впровадження ЄС ризикує підривати саму екосистему, яку він прагне захистити і розвивати.

Заклики до стратегічної затримки, а не до відмови

Заклик до “зупинки годинника” не є, як стверджують Шильдт і інші, спробою зруйнувати законодавство. Натомість це прохання до обережності та точності. Підписанти стверджують, що без чіткої регуляторної рамки стартапи опиняться у лабіринті непослідових правил, що зашкодить як щоденним операціям, так і довгостроковому плануванню.

Підтримувачі паузи зазначають, що конкуренти у США, Великобританії та Азії працюють у більш гнучких і передбачуваних рамках, що дає їм перевагу у залученні талантів, інвестицій і частки ринку. Страх полягає в тому, що екосистема ШІ в Європі — ще у зародковому стані — може втратити імпульс або навіть почати руйнуватися, якщо закон буде впроваджений без належного планування.

До підписантів входять засновники відомих фінтех- і технологічних компаній, таких як Deel, Better Stack, Karma, Codesphere і TomTom. Їхній спільний занепокоєння вказує на ширше занепокоєння в екосистемі, що амбіції ЄС щодо лідерства у регулюванні ШІ можуть коштувати глобальної конкурентоспроможності.

Що далі?

З очікуваним найближчим часом проектом Кодексу практики і заходами щодо його застосування вже за кілька тижнів, можливість реагування звужується. Чи прислухається ЄС до закликів про паузу — залишається невідомим. Поки що лише Швеція публічно закликала таку затримку, хоча голоси галузі натякають, що інші країни-члени можуть мовчки підтримувати цю ідею.

За лаштунками переговорники продовжують працювати над досягненням консенсусу щодо застосування закону, особливо до систем загального призначення ШІ, таких як великі мовні моделі. Але поки не буде затверджено чіткий план дій, розрив між політиками і спільнотою інновацій, здається, зростає.

Зі зростанням популярності та підтримки листа Шильдта, ЄС стоїть перед важливим рішенням: рухатися вперед із неповною структурою або прислухатися до колективного попередження компаній, яких він прагне регулювати і зробити глобальними лідерами.

Репутація Європи під загрозою

Тимчасові рамки цього конфлікту мають велике значення. Розвиток ШІ у світі рухається надзвичайно швидко. У регіонах, де регулювання було більш обережним або адаптивним, стартапи процвітали, розширюючи межі застосування ШІ у різних сферах — включно з фінтехом.

Якщо ЄС зробить помилку — або через надмірне регулювання, або через поспішність — він ризикує закріпити за собою роль не лідера, а регулятора, що спостерігає за тим, як інновації рухаються в інші регіони. Заклики засновників, CEO і інвесторів можуть відображати розчарування, але водночас вони пропонують чіткий шлях: зупинитися, переоцінити і зробити правильно.

Майбутнє ШІ в Європі може залежати від того, чи почують цей меседж.