Останнім часом мене запитують, як обрати між апаратним гаманцем/мультипідписом/соціальним відновленням, по суті, все залежить від обсягу ваших активів і того, наскільки ви готові до “незручностей”. Для невеликих щоденних витрат я вважаю, що достатньо мобільного гарячого гаманця з обмеженням ліміту, і в разі втрати вам не буде так страшно; для обсягів, що “зламають психіку при втраті один раз”, апаратний гаманець досить стабільний, але не купуйте його і все — не фотографуйте мнемоніку, не зберігайте у хмарних сховищах. Далі, якщо вже йдеться про необхідність залучення родичів/партнерів до управління, мультипідпис — це справжня страховка: 2/3 або 3/5, підписанти не повинні бути в одному місті або на одній мережі пристроїв, інакше ризик зосереджений у одних руках. Соціальне відновлення я більше схиляю до “для тих, хто боїться втратити мнемоніку”, але потрібно довіряти безпечним звичкам тих, хто захищає, інакше це просто перенесення ризику.

Останнім часом у деяких місцях підвищують податки, посилюють або послаблюють регуляцію, і очікування щодо входу/виходу з активів стають більш чутливими, тому я схильний тримати менше “можливих для використання” активів на біржах/гарячих гаманцях, решту ж — за рівнями блокувати, щоб не піддаватися емоціям і не робити необдуманих кроків.

Занадто багато інформації теж дратує, і мій спосіб фільтрації дуже простий: спершу ставлю собі одне питання — “Який найгірший збиток, якщо ця стратегія провалиться?”, і якщо не можу відповісти, то поки що не використовую. Поки так.