Цього разу знову хтось обговорює доступність даних, порядок, остаточність, чесно кажучи, чим більше термінів, тим легше налякати людей. Я сам виділяю одну головну лінію: що саме ви робите в ланцюгу, хто першим став у чергу, чи можна відтворити дані іншим, і чи не станеться краху в кінці. Порушення порядку — це як вставання в чергу, нестабільність остаточності — це коли ви думаєте, що вже зібрали все, а насправді ще коливаєтесь; доступність даних більше схожа на “наявність бухгалтерської книги”, без неї навіть найнадійніша безпека безглузда.

Останнім часом критика системи “залежного доходу” у стейкінгу та спільної безпеки, яка базується на “накладанні прибутку”, я можу зрозуміти, бо чим більше рівнів, тим важче зрозуміти, на якому саме рівні щось зламається першим. Між іншим, нагадую собі: я вважаю простоту пасткою — чим більш безтурботний виглядає дохід, тим більше потрібно з’ясувати, хто відповідає за дані, порядок і остаточність. В будь-якому разі я дотримуюся старої практики — зменшую позиції, краще повільніше.