Перевіряючи, чи серйозно проект займається справою, я зараз перш за все дивлюся на те, як витрачається державний бюджет: куди тече гроші, чи є витрати «повторно використаними». Наприклад, аудит, інфраструктура, інструменти для розробників — це не дає швидкого ажіотажу, але контрольні точки можуть співпадати; навпаки, ті, що основний бюджет спрямовано на «наративи» та різні колабораційні плакати, контрольні точки виглядають гарно, але на ланцюгу ніби й не починали роботу, я тихо знімаю важелі.



Останнім часом апаратні гаманці всі розпродані, фішингові посилання літають скрізь, усвідомлення безпеки зросло, але якщо команда дійсно працює, принаймні потрібно зробити головний сайт, підказки щодо підпису, управління авторизацією — щоб користувачі не натрапили на пастки самі. Кажучи прямо, чим стриманіше витрачається державний бюджет і чим більше контрольних точок підтверджуються, тим більше я наважуюся наблизитися.
Мене не шкодує результат, а те, що я тоді, бачачи неправильні витрати, наполегливо тримався і не знявся.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити