Нещодавно знову дивлюся на адресу тегів/кластеризацію, чим більше дивлюся, тим більше здається: можна використовувати як "орієнтир", а не як "паспорт". Кажучи просто, багато профілів створюються за допомогою шляхів переказу, взаємодії з контрактами, і коли з’являються мультипідпис, агентські контракти, міжланцюгові мости — все одразу нагадує котячу шерсть, що липне до клавіатури, форма правильна, але людина може й не бути.

Я думав, що "фінансовий потік, який намальовано — це істина", але кілька разів гонячи за так званими розумними грошима, я зрозумів, що вони, можливо, просто займаються маркетмейкінгом/перекладом, або навіть кілька командних гаманців змішані разом у кластер… В будь-якому випадку, я тепер більше довіряю структурі: гроші входять і виходять з L2, де вони зупиняються на модульних ланцюгах, чи є міжланцюгові шлюзи точками одностороннього доступу, а не просто "якийсь велетень купує".
До речі, сварки навколо NFT-роялті теж дуже схожі: теги кажуть "підтримка творців", але коли ліквідність на вторинному ринку зменшується, всі стають дуже чесними. Поведінка в ланцюгу більш правдива, ніж позиція, але її також легше неправильно зрозуміти. Так, поки що так, буду дивитися поступово.