Останнім часом всі знову говорять про паралельність, шардинг, це звучить досить шумно, але я людина, яка багато дивилася на пул, по суті, все зводиться до двох речей: де зберігати активи більш безпечно і чи зможу я без проблем вивести їх, коли потрібно. Навіть якщо пропускна здатність підвищується до небес, це безглуздо, бо якщо виникне проблема з мостом або контракт почне смикатися, ліквідність миттєво зникне, як відлив, і навіть найкращі комісії не врятують ситуацію.



Блоки приватності/мішки там ще гучніше сперечаються, я можу зрозуміти обидві сторони: хтось боїться втратити приватність, хтось боїться порушити регулювання. Що стосується мене, моя підхід досить простий: спочатку чітко продумати шлях виходу, не вважати за замовчуванням, що я завжди можу зняти. Я не шкодую, що перед додаванням у пул завжди питаю: якщо щось станеться, як я зможу піти, чи зможу я це зробити. Спершу так, щоб у великому хвилюванні менше ризику потрапити у біду.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити